首页 > 历史 > 二战 > 正文

9成是陆军,这大国39天就被征服!二战教训深刻,编制怎么改?

时间:2019-02-09 22:41:17        来源:

二战,一些国家偏重某些军兵种的建设,使军队力量存在严重缺陷,导致了严重的后果。如法国以贝当元师为首的保守势力,拘泥于第一次世界大战的经验,重点发展陆军和陆军步兵陆军的人数占90%,而海、空军的发展受到很大限制。结果,在德国飞机坦克机械部队进攻下,无力抵挡,仅39天便被征服美国也是重点发展海军和海军航空兵,对陆军的建设不够重视。由于缺乏一支强大的常备陆军,因而二战初期不能及时在欧洲战场投入美国的力量。

上述事例表明,战争胜利只有靠各军种和兵种的共同努力才能取得。一个国家军队的建设,如果军兵种比例存在缺陷,必然在战争中导致严重后果。只有协供发展各军兵种,才能适应未来战争。因此战后主要国家根据二战的经验教训,对军兵种的构比例作了相应的调整,力求避免军队结构有大的缺陷。如美国:陆军占36.5%,海军占35.7%,空军占27.5%,战略核力量占4.5%;苏联:陆军占46.8%,海军11.4%,空军和国土防空军占22.7%,战略火箭军占8.6%。而且战后世界主要国家还十分重视按照客观情况的变化,来动态调整军兵种比例关系。

世界主要国家对技术性较强的军兵种都注意保持较大比例,如美国海空军等占67.5%,苏联海空军等占42.7%,英国海空军等占49.6%,法国海空军等占34%,各国陆军中的坦克、导弹火炮航空兵等技术兵种也占了相当比重,真正的步兵,比例很小。

二战表明,新型武器装备发展到一定的规模,军队原来的组织形式就难以与之相适应,就必须加以改革战后,美、苏等国,全面的改革都超过3次以上。至于每装备一种新性能武器而相应作的编制调整,则更为频繁。如空中预警机、空中加油机的列编,各种型号地空导弹装备陆海空三军部队所引起的局部编制的变化等,都是如此。另外二战后的局部战争也在指导军队编制的变化,以适应战争需要。

同时二战中一些国家军队编制体制缺乏预见性,墨守陈規,因而不能适应战争的需要的教训,极为深刻。因此战后世界主要国家都十分重视武器装备的发展趋势及其可能对军队编制体制带来的影响研究制定军队的编制,规划武器装备的发展,增强军队适应未来战争的能力美军就认为,打赢上一次战争的好编制,不一定能适应下一次战争,因此很重视对未来趋势的预测。如美军2000年陆军、海军和空军的编制,就是从80年代开始研究预测的。

二战的实践证明,军兵种部队編成的合成度至关重要。此外军兵种的编组合成不在形式如何而在于能否达成整体合力。苏联在卫国战争初期,偏重军兵种组合的外在形式,如坦克集团军由3个坦克军和个步兵师混合煸成,结果坦克兵团向敌纵深穿插时,步兵师跟不上,机动受到限制,作战受到较大影响。战争过程中,苏联接受了教训,注重军兵种合成的实效,形成整体合力。到库尔斯克会战时,坦克集团军就由2个坦克军、1个机械化军、反坦克部队、炮兵部队和其他部队编組而成,大大提高了坦克协同步兵的作战能力。

所以战后世界主要国家都把优化组合军兵种编成作为加茯军队建设的重点内容。现代条件下,军种已不仅是由多兵种纽成的,而且是由各军种的有关兵种组成的,军种之间,互相联系,互相渗透,传统的军种面貌发生了根本的变化。由于各国重视各种武器火力的组合,军队的火力具有很强的立体性、纵深性、攻防性和杀伤破坏性,与二战相比,火力增强了数十倍。保障力量的组合也受到各国的高度重视,大型运输机、预警机、加油机、电子战飞机、侦察机等空中力量已经成为提升军队远程快速打击能力的关键。