这款硬盘的外观大家可以通过图看道，参数上采用了SATA 150接口，转速为5400rpm，缓存容量8MB（同一类型WD还有2MB缓存的版本，型号WD1600BEAS）。标称最大内部数据传输率600Mb/s，突发外部传输率1200MB/s。标称平均寻道时间为12ms，平均潜伏时间为4.2ms。
WD的2.5英寸硬盘在设计上有几3大特点：低功耗、低噪音和高抗震。低功耗是指虽然采用了5400rpm转速，但峰值标称功耗为2.5W（读/写状态），与传统的4200rpm转速硬盘相当。低噪音是指采用了WhisperDrive技术和SoftSeek算法，使得标称平均工作噪音为26 dB，并且带来低震动、低发热。高抗震是指利用独有的ShockGuard技术来保护硬盘外壳和机械装置，用DuraStep Ramp技术锁定磁头位置提高抗震能力，标称工作状态抗震指标为300G，非工作状态为900G。下面我们通过实际测试来看看它的性能。
测试我们采用了华硕F9F笔记本，正好这款笔记本原有硬盘同样为160GB容量的HTS541616J9S，性能参数和WD1600BEVS类似，可以作个简单比较，以供参考。
HD Tune 日立
HTS541616J9S
先来看看HD Tune的测试结果，平均最大内部数据传输率为38.1MB/s，平均访问时间为30.7ms（估计此项值为软件针对该硬盘的误差，理论盖硬盘的访问时间应为16.2ms），突发数据传输率为83.5MB/s，CPU占用率3.3%。相对日立HTS541616J9S平均内部数据传输率37.6MB/s，突发传输率89.2MB/s，平均访问时间17.3ms，CPU占用率3.4%，WD1600BEVS在内部数据传输率上略占微弱优势。
HD Tach
WD1600BEVS
HD Tach HTS541616J9S
再来看看HD Tach测试，WD1600BEVS平均内部数据传输率为40.1MB/s，平均访问时间为17.2ms（这个值相对比较准确），突发数据传输率为124.5MB/s，CPU占用率3%。HTS541616J9S平均内部数据传输率39.6MB/s，突发传输率118MB/s，平均访问时间16.6ms，CPU占用率3%。相比较下，仍然是WD1600BEVS以微弱优势领先。
最后我们进行一个简单的文件COPY时间测试，测试采用37个平均容量为180MB的文件，总容量大约为6G，模拟部分日常应用种的环境中。先从移动硬盘COPY到磁盘，再从同磁盘COPY测试。测试结果为，从移动硬盘COPY文件到磁盘，WD1600BEVS用时4分13秒，HTS541616J9S用时5分15秒；同盘COPY WD1600BEVS用时6分45秒，HTS541616J9S用时7分31秒。这项测试仍然是WD1600BEVS性能占优。
从测试来看，WD1600BEVS确实在性能上由少许的优势，噪音和发热也控制得比较好，是不错的产品。07年估计主流笔记本硬盘逐渐开始向160GB过渡，WD1600BEVS对于OEM厂商和打算升级的用户都是不错的选择。PC领域的另外一个应用就是移动硬盘，打算DIY的用户有了更大容量的选择，不过移动硬盘盒现在支持SATA接口的还比较要，要普及还得等一段时间。这款硬盘的参考报价是737元。
