随着前不久Intel正式发布了旗下的四核Kentsfield，相信对于它的测试已经满头天下飞了，不过此前的测试似乎只是在告诉我们在测试情况下，性能有了全面提升，但是却弱化了现今四核的特点，比如采用两块Core 2核心拼接在一起、他们都共享一个狭窄的FSB等等，相信大家对这些疑点是比较不太了解的，由此引发一个它和未来原生四核的优劣对比如何？今天我们就借着这个机会来对这个问题进行一些不同于此前标准的测试，来对上面疑点进行一个探讨，相信让大家对现今以及未来四核技术以及应用有更深刻的了解。

『疑点众多的Kentsfield』

    在测试方面，我们采用了THG开发的TaskAssign软件，来对单双核处理器的性能进行了一个探讨，今天我们再次请出了这个强大的软件，通过它来实现1、2、3、4核心的模拟，并通过测试来对比查看它们的性能情况。

    这样的测试和上面介绍的疑点怎么联系起来呢？因为在其它测试环境相同的情况下，理论下四核应该表现出双倍于双核的性能。

『TaskAssign可模拟让四核CPU模拟出单、双核的状态』

    同时需要提到的是：Core 2（包括双核和四核）已经不是采用独立式L2 Cache设计，这个时候的性能并不是简单的成倍关系了。

『Kentsfield只是简单的把两个双核拼在一起』

『Core2单核、双核、四核结构全对比』

    和双核一样，采用同样的FSB 1066！狭窄的FSB会给非原生四核带来不良影响呢？所以我们汇总前面的几个问题：