购机心得：E4400vs5000+,评测数据来说话
|
|
|
雁塔在线
| 时间：2007-10-11 10:01:24 | 来源： 雁塔在线 | 编辑：豆豆 |
一、 主要配置设想：
电脑吗，无非就是CPU、主板、硬盘、内存、显卡、电源、机箱、键盘、鼠标、显示器这几个部件，哦，还有一个光驱，网吧当然不需要啦。主要需要考虑的东西就是CPU、主板，别的部件买一些品牌好点的、售后服务好点的就基本上OK了。
考虑到预算有限，CPU的价位只能控制在900元以内了。然后在报价单上一目十行，突然发现了两款看上去不错的东东。
1、 Intel® Core™2 Duo Processor E4400，这款CPU目前报价825。
利用CPU-Z的1.38版，可以看到，E4400是基于65纳米制造工艺，基于先进的Conroe双核心构架，核心研发代号为Conroe（其实应该是Allendale核心），核心频率为2.0GHz，外频为200MHz，倍频为10，二级缓存容量为1MB×2，前端总线为800MHz，可支持MMX、SSE、SSE2、SSE3、SSE4和EM64T指令集。
2、 AMD AM2 Athlon64 X2 5000+ 65nm，这款CPU目前报价882。
利用CPU-Z的1.38版，可以看到，AM2 Athlon64 5000+ 和E4400一样是基于65纳米制造工艺，核心研发代号为Brisbane，Socket AM2接口，具备了两颗时钟频率为2.6GHz的处理器核心，外频为200MHz，倍频为13x，一级缓存为128KB，二级缓存为每个核512KBytes（两个核加起来才1M），运行在1000MHz HT Link总线上，支持SSE、SSE2、SSE3多媒体指令集和X86-64运算指令集。
E4400的2级缓存比5000+要大了一倍，而主频则比5000+少了23%，从参数上比较难分辨好坏，只能说各自的架构和侧重点并不太一样。虽然5000+如今也换成了65nm工艺，内核电压也改为1.328V，但是其架构方面是没有变化的，因此在功耗方面也没能扳回劣势。而且酷睿2处理器在超频空间方面都有着很大的弹性，这给我们带来额外的性价比的同时，还给了我们重温超频乐趣的机会。
二、 测试过程
由于选择的部件是在网吧中使用，所以测试的项目以多媒体方面为主，另由于网吧的环境还需要对它对温度及功耗方面也进行一些考虑。
下面这些软件正版的找起来可真是难呀，幸好朋友公司里买了一套正版，很贵的哟！
TEST1：先用Business Winstone 2004做个基于办公应用软件的基准测试，Business Winstone 2004是对Office 2002、Project 2002、Norton AntiVirus Professional Edition 2003、WinZip 8这些常用的办公软件进行模拟实际应用环境进行的测试。
TEST2：Multimedia Content Creation Winstone 2004这是一个基于多媒体应用软件的基准测试，主要针对使用可能性比较高的几种多媒体，如Photoshop 7.0.1、Premiere 6.50、Director MX 9.0、Dreamweaver MX 6.1、Windows Media Encoder 9 Version 9.00.00.2980、LightWave 3D 7.5b、WaveLabTM 4.0f，比较贴近实际应用环境的测试。
TEST3：我找了一部电影516MB的AVI视频文件使用MainConcept H.264 Encoder 2.0将其转成MPEG-4格式，用Windows Media Encoder9.0CN将其转成WMV格式，测试结果是E4400和5000+在运算时间上越微领先了点。
Sisoft Sandra 2007属于基准测试软件，在其针对处理器的项目中，5000+对E4400标准频率保持了优势。
下面这个测试我想和IT行业相关的地球人都知道的测试项目，网吧业主也更为关心的测试项目，软件介绍我也不多说了，大家直接看测试数据吧！
3DMark05浮点运算测试E4400和5000+在3DMark05的测试中E4400有近300分的领先优势。
PCMark05也是业界的通用系统能力测试软件，我只选择了其中的处理器测试项目。在PCMark05的测试中，E4400完全超过了5000+，达到了600多分。
网吧当然以游戏为主，接着再来几个常用来做测试的游戏，DOOM3、英雄连、Half Life2、Quake4。这几个都是Directx9下的游戏，测试时采用1024*768在无特效的情况下进行。
由于在游戏测试时，我们常常采用TIME DEMO的方法来进行，主要是方便。这种方式与实际进行游戏是稍有差别的，虽然TIMEDEMO中现在可以加入实时的物理引擎运算，BUT仍不能放入人工智能的运算，但没辙，只能期待再好的测试方法的出现。
不好意思忘了把测试环璄列出来了，请大家不要砸石头。
三、 测试结论
韶了一堆了，最后来个总结发言。
先说结论：购买了Core 2 Duo E4400为本网吧用芯。
再说原因：从测试成绩来看，Core 2 Duo E4400和Athlon X2 5000+属于旗鼓相当的竞争对手，两者价格又都在同一档次上，但总体来说E4400在总的情况上略占优势。特别是有不少朋友同样用E4400和X2 5000+做了超频的测试，发现E4400的超频的能力很强，能很轻松的上到3G以上，性能也大大提高很多，而想对5000+进行超频，不知道是水平问题还是怎的，超频幅度实在是。。。所以将结果报给朋友，朋友就说就是它了E4400收回家。
面对以价格和占有率来衡量市场营销成败的年代，Intel和AMD的做法可谓截然不同。AMD是纯粹的依靠高端产品降价来对抗Intel的同档次产品，而Intel则表现的非常从容，特别是在“肉”系列推出后的这段时间里Intel运筹帷幄，不断发布新品丰富自己产品线的同时稳步降低自己的产品价格。以此为消费者提供了有着最优秀架构的高性价比双核处理器，这为消费者消除了双核时代的门槛。
最后最后把俺的配置与大家分享一下吧，个人感觉还算不错，由于各地区的差异价格可能会有点差别，但可以做为参考。
|
| |
 |
相关新闻 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
