| 纵观整合主板市场，占份额最大的还是Intel芯片组。虽然今年由于AMD690G芯片组的杀入，搅乱了整个整合市场，大有取代Intel的趋势。可是除了Intel和AMD，NVIDIA公司出品的芯片组也是不可小视的。那么三家的整合显示核心，到底谁更强呢？近期，AMD在其官方网站上公布了几个游戏测试视频的Demo下载，从里面我们可以看到一些精彩的对比镜头。
 NVIDIA和AMD-ATI的代言人，分别代表了各自主板的显示性能，虽然技术上比Intel的显示核心领先，但是市场份额显示还是Intel占上风
为此我们将在本篇文章从，从视频上带大家看三款芯片组的游戏视频截图，看一看在同一款游戏下，三款芯片组的显示核心到底谁更强。
● Intel：GMA950核心不是最强，但最普及
论技术研发，Intel的研发能力那是首屈一指的，论整合主板的市场占有率，Intel也是大大的超过了AMD和NVIDIA在整合主板市场的份额。可是论口碑，GMA 950显示效果并没有AMD和NVIDIA的口碑好。
Intel全新一代整合主板：微星G965，显示核心GMA X3000
基本上GMA950就是GMA900的超频版，除了速度方面将进一步提升外，基本架构则完全一样。之前的测试发现，GMA900在运行FarCry等流行3D游戏时经常会出现大量的贴图错误，这也表明Intel显示驱动方面并不完善。不过GMA900在进行DVD播放和一些桌面应用操作时还不错，这就已经足够了。
Intel 946GC芯片（整合有GMA950）
Intel显示核心规格对比列表
通过规格对比我们可以看出，Intel 945GC支持的GMA950规格，远没有Intel的G965整合GMA X3000规格强。从规格上可以看出Intel G965的显示效果肯定比Intel 945GC整合的GMA950效果要好。
● NVIDIA：PureVideo技术改善高清播放画质
NVIDIA 正式推出了PureVideo 技术。PureVideo 是一项基于GeForce 6/7 系列GPU 中整合的可编程视频处理引擎，同时结合硬件与软件技术，能够令视频内容实现前所未见的图形清晰度、平稳的视频播放、准确的色彩和精确的图像缩放，呈现家庭影院级高清视频。
华硕C61P主板：M2N-VM DH
PureVideo技术需要结合内建PureVideo技术的显卡以及配合安装“NVIDIA DVD Decoder”解码软件才能使用，能在任何显示装置上呈现惊人的影片质量。
如上图所示，未打开硬件加速功能的情况下，左上图中字母“E”和字母“T”的顶部都出现的明显的梯状锯齿。而打开硬件加速功能，PureVideo消除了交织视频中的锯齿边缘，边缘变得柔和，如左上图所示。
● AMD：690G芯片组，AVIVO技术全面提升画质
AVIVO此技术能提高影像质素。在TV Card ATI Theater 550出现过，现加入到显视卡中。Radeon X1 Series全系列都会支持此技术。AVIVO令色彩更鲜艳，更细致，更清晰，更锐利。
华硕M2A-VM HDMI整合旗舰产品：AMD 690G芯片组
AVIVO包括硬件和软件两个方面，这两个方面在视频捕获和回放方面都做了精心设计，能够大幅提高显示质量。支持AVIVO的PC机所显示的颜色，要比其他PC机更多——大约高出64倍。另外，Avivo还能够提供更出色的PC游戏显示质量。在AVIVO中，所有的数字图像和视频文件在输出到显示器之前，都要经过一系列处理步骤，这些步骤将确保输出图像和文件的精确度不受损失。
处理步骤包括捕获，编码，解码，处理和显示等5个步骤。捕获功能又包括自动增益控制、3D梳状滤波器、12bit模数转换、硬件降噪、具备多通道取消的多数字解调功。
没有Avivo（左）打开Avivo（右）  
使用这项技术，可以使得硬件加速H.264解码过程中的反转变形、运动补偿和循环去块，这样降低了CPU的占有率，根据X1000系列显卡芯片发布会上演示了20Mbps H.264硬件加速解码demo，CPU占有率从90%降到30%。
在游戏的测试效果中，谁更强呢？
【内容导航】
『都是显示核心，ATI、Intel、NVIDIA各有特色』
『ATI的代言RubyMM，FarCry中与Intel见分晓』
『Vista下谁更强？ATI PK Intel』
『没有带有色眼睛，AMD与Intel死拼显示核心』
『NVIDIA不甘落后，蝴蝶仙子对决芯片巨人』
|
