首页 > 国际 > 正文

中国重返联合国时, 美国为啥不用一票否决权? 说出来你可能不信

时间:2019-01-11 20:26:20        来源:

联合会议是一个世界性的权威国际机构,每个具有自主权国家在这里为和平和平等发声。这个国际性重要组织,是第二次世界大战结束后开始立,逐渐在世界的舞台上发挥着不可替代的作用。但是直至1971年才通过程序表决,正式恢复新国在联合国组织机构中,合法存在席位,将之前占据联合国的台湾势力——中国伪政权驱出这个世界舞台。这次正式登场也标志着以美国为首的,少数反对国家以失败画上句号,所以这次第2758号决议也是美国在联合国遭遇的一次重大挫败。

当时的情况可能大家也会有所疑问,当时美国在联合国会议上的位置不容小视,作为常任理事国之一的美国,已经公开反对了新中国恢复联合国的合法席位,为什么最终的投票结果还是遭受挫败呢?在这个过程中美国为啥不用一票否决权呢?美国真的改变了观念,开始愿意支持新中国恢复联合国的合法席位?这个缘由就要从会员国变化的相关规定与政策说起了。小编说出来了原因以后,你可能不敢相信,不过事实就是如此。

联合国成员国在联合国会议中,之所以产生变化往往有两种原因:其一是一个新申请加入联合国的国家,在得到安理会的审批同意与提名后,按照规章制度申请加入联合国,此时常任理事国可以使用一票否决权。众所周知,直到目前巴基斯坦还是没能如愿参与联合国事务中,首当其冲的原因就是美国作为常任理事国,在表决中使用了一票否决权。而当时中国始终对外坚持“一个中国”的外交原则,不满足新申请的条件,而是主张要求恢复合法席位,因此不满足这个一票否决权的使用权限。

其二,当已经获得联合国资格的会员国出现政权变动,需要联合国来判断是否将原有旧政权继承在联合国的席位,发挥相应的权力。当时苏联就是在解体之后,联合国通过判断决定由新政权——罗斯来继承旧苏联的席位和权力。在这个条件中,值得注意的是选择新政权,还是旧政权来继承国家的合法权益,是通过广大成员国参与联合国大会表决决定的,不需要安理会来进行涉入,因此不存在一票否决权的现象。由此看来,新中国是否恢复联合国的权益与席位,并不是通过安理会参与决定的,而是通过整个联合国成员国的联合国大会来表决的,美国并不具有一票否决的权利。

不是当时的美国不使用一票否决权,而是他们没有一票否决权,来决定新中国恢复与否,也给新中国在联合国的舞台上充分展示的机遇,不断在联合国舞台上发挥宣扬和平与公平的形象,让那些少数反对国家经历了一次不小的挫败。当然,新中国登上联合国的舞台,也为联合国注入了新的生机与正确的发展思路,不断向世界彰显我们的自信与实力,在世界发展潮流中成为越发重要的一分子。这些不是我们遭受一些少数国家反对,所停滞不前的。随着我们国家综合实力的增强与社会影响力的扩大,相信我们国家会呈现更强大的形象,在国际舞台上发挥更重要的作用。

    阅读下一篇

    耐人寻味! 又一日本巨头宣布撤

    近几年,随着中国经济实力的增强和社会经济的整体转型,中国本土企业实力大幅提升,再加上中国人口红利的减弱,许多曾经在中国混得风生水